英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?英国目前与(yǔ)欧盟各种校准关系,还是必须的。
当地时间5月(yuè)19日,英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。
英国首相斯塔默主持峰会,并与欧盟主要(zhǔyào)官员会晤,他们包括:
欧盟委员会(ōuméngwěiyuánhuì)主席冯德莱恩、
欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔,
以及欧盟外交与(yǔ)安全政策高级代表卡拉斯。
冯德莱恩、斯塔默(mò)、科斯塔(从左至右)
这是英国(yīngguó)自2020年(nián)1月31日正式“脱欧”以来,与欧盟高层首次进行双边峰会。
尽管有媒体评论认为,这是英国与欧盟“再次校准关系”,但海叔(dànhǎishū)感觉,种种迹象表明,所谓“再次校准关系”,绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号,诸如(zhūrú)一些协议到期,将(jiāng)重新商量着办云云。
这(zhè)样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中,欧盟渔船获准继续进入英国水域作业(zuòyè)。但这一“获准”是有有效期的——
冯德莱恩(左)、斯塔(sītǎ)默
因此,此次(cǐcì)英国-欧盟峰会必然要讨论这些事。
然而,更为重要的还是得(dé)商量出英国与欧盟的关系如何校准。
所谓校准,字面上去理解,英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好,国际格局也罢,都有不小(bùxiǎo)的(de)变化。
此种变化,就使得英国与欧盟(ōuméng)关系该做出应有的变化。
英国与欧盟什么关系(guānxì)?当然可以追溯到(zhuīsùdào)二战之后,欧洲煤钢(méigāng)共同体等等是个什么情况?而欧盟成立以后,尽管英国是其成员国,但英国没有加入欧元区。
在欧盟成立之前,英国用(yòng)英镑;
欧盟成立(chénglì)以后,欧洲搞出欧元,但英国仍然使用英镑。
也就是说,自始至终,英国都没有(méiyǒu)加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离(ruòjíruòlí)的生分感。
当然(dāngrán)可以追溯历史,诸如百年(bǎinián)英法战争云云。但更重要的还是当代史。
在二战胜利以后,主导欧洲重建的是(shì)美国。
20世纪中(zhōng)前期霸权交接,是由英及美。
当然,也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更(gèng)认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系(guānxì)。
这一特殊关系的(de)要旨在于,美国牵动英国来控制欧洲。
比如二战时(shí),伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯;
战后,美国帮助欧洲重建,需要(xūyào)英国在金融等领域出手相帮。
更要看到,当年,美国(měiguó)并非欧共体成员。欧共体内部(nèibù),关键时刻,美国需要一个类似代言人的角色。
而当欧盟成立以后,美国渐渐(jiànjiàn)感觉到(dào),英国与欧陆有了越来越多共识。
卡梅伦时期英国(yīngguó)突然就公投脱欧了。其背景,多有美国想拆散欧盟。
那时候(shíhòu),法德轴心的欧盟,大有搞出欧洲军的姿态。
在经济(jīngjì)、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。
美国的招数就是抽走英国(yīngguó)。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰危机(wēijī),当时拜登政府拱火,导致俄乌冲突爆发。
法德在冲突之前(zhīqián)都不想激化矛盾。
谁跳(tiào)在第一线,奋力希望俄乌(éwū)打起来、就怕和平?难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗?
约翰逊(左(zuǒ))近日在电视节目中推销自己的新书
这样一个“脱欧”后亲美的英国,是令(lìng)拜登满意的英国!
但是目下情况再次(zàicì)发生变化。
美国总统特朗普对全球贸易伙伴加征所谓“对等(děng)关税”,搞得世界一片(yīpiàn)纷纷扬扬。
4月2日(rì)的(de)时候,美国好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来,当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国,与之与欧陆(ōulù)区别对待。
海叔还观察(guānchá)到(dào),英国国内,诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。
反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态,对英国本身也有影响(yǐngxiǎng)。
假设,只是说假设,英国重新加入欧盟(ōuméng)(ōuméng),或者哪怕在关税方面与欧盟互免,会如何?是否能有一种抱团取暖的感觉?
目前看,似乎英国(yīngguó)不太可能立即(lìjí)重返欧盟。但实际上,英国国内早有人(yǒurén)提出这种主张。如果有人仔细测算,并提请议会通过,是否会引起讨论。
还要看到,如今英国政府是斯塔默领导的工党。与当年“脱欧”时(shí)各种折腾的保守党相比,斯塔默领导的工党未必(wèibì)不希望英国回心转意。
不过,“脱欧”不易,重返(chóngfǎn)亦难,甚至更难。
毕竟,欧盟内部,无论是欧洲议会,还是欧洲各国政府,如果没感受到英国(yīngguó)的(de)迫切诚意,是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意(chéngyì)满满,欧盟领导层和(hé)欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟,会付出多少代价?
比如关税、就业、防务等等方面的(de)调整。是否划算?
统一算下来,假设(jiǎshè)有一天欧盟各国与英国统一觉得划算(huásuàn),英国自然会重回欧盟。
英国重回欧盟,与乌克兰想要(xiǎngyào)加入欧盟,从程序上来说,其实是一样的(de)。
从中不难看出(bùnánkànchū),英国目前与欧盟各种校准关系,还是必须的。
英国如果(rúguǒ)感受(gǎnshòu)到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松,则许多事会有所推进。
就旁观者来说,我们大可观察(guānchá)下,下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中,这是一朵值得观瞻的浪花(lànghuā)。

英国目前与(yǔ)欧盟各种校准关系,还是必须的。
当地时间5月(yuè)19日,英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。
英国首相斯塔默主持峰会,并与欧盟主要(zhǔyào)官员会晤,他们包括:
欧盟委员会(ōuméngwěiyuánhuì)主席冯德莱恩、
欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔,
以及欧盟外交与(yǔ)安全政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默(mò)、科斯塔(从左至右)
这是英国(yīngguó)自2020年(nián)1月31日正式“脱欧”以来,与欧盟高层首次进行双边峰会。
尽管有媒体评论认为,这是英国与欧盟“再次校准关系”,但海叔(dànhǎishū)感觉,种种迹象表明,所谓“再次校准关系”,绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号,诸如(zhūrú)一些协议到期,将(jiāng)重新商量着办云云。
这(zhè)样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中,欧盟渔船获准继续进入英国水域作业(zuòyè)。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩(左)、斯塔(sītǎ)默
因此,此次(cǐcì)英国-欧盟峰会必然要讨论这些事。
然而,更为重要的还是得(dé)商量出英国与欧盟的关系如何校准。
所谓校准,字面上去理解,英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好,国际格局也罢,都有不小(bùxiǎo)的(de)变化。
此种变化,就使得英国与欧盟(ōuméng)关系该做出应有的变化。
英国与欧盟什么关系(guānxì)?当然可以追溯到(zhuīsùdào)二战之后,欧洲煤钢(méigāng)共同体等等是个什么情况?而欧盟成立以后,尽管英国是其成员国,但英国没有加入欧元区。
在欧盟成立之前,英国用(yòng)英镑;
欧盟成立(chénglì)以后,欧洲搞出欧元,但英国仍然使用英镑。
也就是说,自始至终,英国都没有(méiyǒu)加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离(ruòjíruòlí)的生分感。
当然(dāngrán)可以追溯历史,诸如百年(bǎinián)英法战争云云。但更重要的还是当代史。
在二战胜利以后,主导欧洲重建的是(shì)美国。
20世纪中(zhōng)前期霸权交接,是由英及美。
当然,也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更(gèng)认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系(guānxì)。
这一特殊关系的(de)要旨在于,美国牵动英国来控制欧洲。
比如二战时(shí),伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯;
战后,美国帮助欧洲重建,需要(xūyào)英国在金融等领域出手相帮。
更要看到,当年,美国(měiguó)并非欧共体成员。欧共体内部(nèibù),关键时刻,美国需要一个类似代言人的角色。
而当欧盟成立以后,美国渐渐(jiànjiàn)感觉到(dào),英国与欧陆有了越来越多共识。

卡梅伦时期英国(yīngguó)突然就公投脱欧了。其背景,多有美国想拆散欧盟。
那时候(shíhòu),法德轴心的欧盟,大有搞出欧洲军的姿态。
在经济(jīngjì)、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。
美国的招数就是抽走英国(yīngguó)。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰危机(wēijī),当时拜登政府拱火,导致俄乌冲突爆发。
法德在冲突之前(zhīqián)都不想激化矛盾。
谁跳(tiào)在第一线,奋力希望俄乌(éwū)打起来、就怕和平?难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗?

约翰逊(左(zuǒ))近日在电视节目中推销自己的新书
这样一个“脱欧”后亲美的英国,是令(lìng)拜登满意的英国!
但是目下情况再次(zàicì)发生变化。
美国总统特朗普对全球贸易伙伴加征所谓“对等(děng)关税”,搞得世界一片(yīpiàn)纷纷扬扬。
4月2日(rì)的(de)时候,美国好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来,当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国,与之与欧陆(ōulù)区别对待。
海叔还观察(guānchá)到(dào),英国国内,诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态,对英国本身也有影响(yǐngxiǎng)。
假设,只是说假设,英国重新加入欧盟(ōuméng)(ōuméng),或者哪怕在关税方面与欧盟互免,会如何?是否能有一种抱团取暖的感觉?
目前看,似乎英国(yīngguó)不太可能立即(lìjí)重返欧盟。但实际上,英国国内早有人(yǒurén)提出这种主张。如果有人仔细测算,并提请议会通过,是否会引起讨论。
还要看到,如今英国政府是斯塔默领导的工党。与当年“脱欧”时(shí)各种折腾的保守党相比,斯塔默领导的工党未必(wèibì)不希望英国回心转意。
不过,“脱欧”不易,重返(chóngfǎn)亦难,甚至更难。
毕竟,欧盟内部,无论是欧洲议会,还是欧洲各国政府,如果没感受到英国(yīngguó)的(de)迫切诚意,是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意(chéngyì)满满,欧盟领导层和(hé)欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟,会付出多少代价?
比如关税、就业、防务等等方面的(de)调整。是否划算?
统一算下来,假设(jiǎshè)有一天欧盟各国与英国统一觉得划算(huásuàn),英国自然会重回欧盟。
英国重回欧盟,与乌克兰想要(xiǎngyào)加入欧盟,从程序上来说,其实是一样的(de)。
从中不难看出(bùnánkànchū),英国目前与欧盟各种校准关系,还是必须的。
英国如果(rúguǒ)感受(gǎnshòu)到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松,则许多事会有所推进。
就旁观者来说,我们大可观察(guānchá)下,下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中,这是一朵值得观瞻的浪花(lànghuā)。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎